前期，为落实检察队伍教育整顿要求，提升检察队伍职业化专业化水平，江都检察院举办了典型案例撰写竞赛活动，经评审组盲审、讨论，张宝峰、王业权、杨永兵、汪显耀、刘钦洋、曾路路等干警成绩为优秀。为充分发挥身边先进典型的“传帮带”作用，下面我们听听这些先进的心得体会，跟班先进、查找差距吧。

　　张宝峰：指导性案例撰写和精品案件打造是一枚硬币的一体两面。写案件的过程既是总结，更是提升，哪个环节没做好，还有哪项工作可以做，最终实际指导办案。日常办案时更要有“写”案件的思路，典型案例长什么样，案件就要往哪个方向去。两项工作才能相得益彰，更有生命力。

　　王业权：本次比赛让我们对自身的案例撰写能力有了更为清晰的认识，在接下来的工作中，要积极学习已发布的高检院优秀案例，利用上级院案例征集的机会，多写多练，持续提升自身案例撰写能力。

　　杨永兵：典型案例的撰写没有捷径，只有多总结、多看、多学、多写，才能不断提升撰写能力。首先要对办理的案件多进行亮点总结；其次需要熟读征稿要求，多看发布的优秀典型案例；再次要多学习如何进行归纳总结，如何组织语言表达；最后就是多写，只有写才能发现差距，才能有的放矢，补强自己。求知无坦途，学问无止境，只有不断充实自己，才能扎实前行！

　　汪显耀：青年干警，读每一篇典型案例都是面对面与办案大咖的对话学习，写每一篇案例都是对过往办案的总结再提升。典型案例紧紧依托于办案的全程，细致到案件最细微的脉络，这离不开案件承办人员触案时对案件准确的分析定性，办案时通盘的证据把握，断案时对专业的自信果敢，结案后真正的案结事了。

　　刘钦洋：参加竞赛前，刚刚完成一份指导性案例的申报，在省市院专家的指导下，历经数周，对稿件做了十几次修改，仍觉不够完美。而这一次的典型案例撰写竞赛，从阅卷到交稿，仅四个小时，时间极为紧张。竞赛中，如何快速提炼要旨，如何透彻说理等等，都是我们将要面临的挑战。这些能力不是一朝一夕即可达成，但我相信，只要平日多写多练，勤加思考，就一定可以逐一解锁，一举制胜！

　　曾路路：一是业务要熟练：熟知案件细节，熟悉法律规定，才能发现案件闪光点。二是要点要把握：撰写重点是突显检察贡献，突出案件指导意义。三是文字要凝练：用最少的文字准确表达观点。四是格式要规范：字体、字号、符号、标点，全都要符合格式规定。

　　人物专访--蔡方帅

　　Q1 此次没有获奖你的心态如何？ 虽然因为我参与了竞赛案件的办理，没能够参加评选，但通过此次竞赛，我看到自己写的与优秀案例的差距，将鞭策自己不断提升案例撰写水平。

　　Q2 在撰写典型案例方面有何心得体会分享？

　　一是“规范”。规范是典型案例撰写的基石。通过研究高检院指导性案例，我发现典型案例的整体篇幅在2500字左右为宜，通篇由固定的七大部分构成。

　　二是“精炼”。精炼是撰写典型案例的素养。行文语言精炼，将要表达的事实和观点精华的展现，更契合典型案例的文法。

　　三是“精准”。精准代表了典型案例的高度。首先得学会概括归纳，尽可能的罗列要点。其次得学会分析取舍，剔除整合后留下三到四条含金量高的规则要点。最后紧紧围绕规则要点，摆出事实、做法和意义。而规则要点则体现在要旨和关键词部分。

　　下一步，江都检察院将开展“跟班先进找差距”活动，6名典型案例撰写先进人物将作为“师傅”，一对一带领“学员”，由“学员”融入“师傅”日常工作，全方位参与跟班学习，对标查找自身不足，实现“学赶超”效果。