近日，《清风苑》9月刊司法实务宝典栏目刊发江都检察院党组书记、检察长王旭、第六检察部负责人曾路路共同撰写的《如何在阅卷、提审、开庭中把握主动》一文。
阅卷、提审、开庭是检察机关刑事案件办理的三个重要环节，在这几个环节把握主动权，能够充分还原案件事实、深入了解案件真相，精准指控犯罪。因此检察官们要不断提升业务水平，不断反思自己的阅卷、提审、开庭方式，在最短的时间内取得最好的工作质效，真正保证司法公正、维护司法公信。
一、什么是刑事办案中的主动
用战争来打比方，战争，是主动权之争。《孙子兵法》的核心思想是“致人而不致于人”，就是掌控战争主动权。孙子有个著名论断叫“不战而屈人之兵”，但他又不空谈“不战而屈”，他还有一整套怎样胜的方案，比如：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，最好不打，战之必胜，掌控主动。司法办案的过程又何尝不是一场战争，能够掌握足够的主动权，用最小的时间和消耗取得胜利，也是司法效率的体现。
支撑《孙子兵法》核心思想的三大支柱是“形、势、胜”，研究怎样聚形、运势、致胜？站在兵法角度，形，就是军队的武装，多少人？什么样的装备？这看得见、摸得着。势，就是把这些军队灵活调动，是对兵力的运用，这是看不见的，看不见的常常更厉害。胜，就是致胜，抓住战机，取得胜利。
胜利，非常重要的是战机。只要一个环节出问题，就会前功尽弃。所以，成功是偶然的，失败是必然的。要在战争中取得成功，“形、势、胜”的把握都非常重要。
二、阅卷中主动的体现与精髓
因检察机关的控方地位，检察办案人员需要更加关注案件的全貌，而阅卷是办案人员接触案件的第一步，在阅卷过程中把握主动权，甄别案件事实，就相当于“聚形”，摸清敌我双方的军力配备，了解嫌疑人的底牌，才能出奇制胜。
在阅卷中把握主动权要注意几个要素。要有宏观视野，牢记办案办的是别人的人生；要善梳理事实，同步制作法律文书和开展监督；要多发现问题，为精准指控打下坚实基础。阅卷是了解案情的基础，是准确定罪的基础，也是确保庭审质量的基础。在阅卷中要有宏观思维、系统思维，有一览表的意识。同时要关注卷宗中如签名、时间等细节，养成精细的工作习惯。
阅卷中把握主动权要兼顾正向和反向两个方面，逻辑体系要周严，也不能有重大的瑕疵，同时要处理好检察机关与律师之间的关系。检察机关与律师在诉讼地位、诉讼权利、职业目的上具有一致性，需要互相监督、互相协助，确保诉讼公正与效果，实现和谐司法目标。在阅卷阶段就需要构建“合作”式诉讼模式，以精准指控犯罪才是真正指控犯罪的理念，与律师之间强化沟通、尽早沟通，共同决定如何消除案件所涉犯罪后果以及影响。
在掌握阅卷主动权的过程中，需要关注阅卷笔录和审查意见这两个重要环节。阅卷笔录更侧重重要证据摘录，留有存档资料；审查意见更侧重审查意见干货，着力问题提出和解决。司法实践中，不同的阅卷方法可以单独使用，也可能相互结合交叉使用。在阅卷时不但要看案情，更应阅人心、阅世情、阅时代，多做以办案促进治理、以治理引领办案的实践探索，服务检察工作高质量发展。
三、提审中主动的盲区与防范
在充分阅卷的基础上，掌握充足的案件信息、丰富的知识储备、顽强对抗能力的储备，下一步就是在提审中“运势”，调动一切储备力量，主动出击。
提审中把握主动权要注意几个要素。首先要秉承“司法良医”的准确定位，不要说空话套话，要学会多听多悟，像针灸一样找准穴位；其次要牢记“司法为民”的履职宗旨，站在嫌疑人的角度，以实现共同利益最大化来说服劝导，更容易打动对方，获得好的效果；再次要学习“沉默是金”的表达模式，不要上来就开始琐碎的聊天，对信息全方位了解的基础上出击，偶尔逆向思维，才能切中要害。
在提审中容易忽略的年龄、刑事责任能力等盲区也需要高度关注。要弄清楚嫌疑人的属相，以及农历、阳历生日，避免出现认定错误。也要注意嫌疑人焦虑、抑郁、躯体化症状、服药等情形，对于不满14岁的幼女是否明知等等。社会生活纷繁复杂，这些都需要我们在社会生活当中有高度的关注，还要拓宽自己的知识边界，主动掌握的信息量越大越好。
在提审中把握主动权还要懂得控场。要有安静放松的开场，先聊一聊嫌疑人的基本情况，让对方放松；要有平等交流的氛围，总结嫌疑人前阶段的态度，把拳头藏在袖子里；要有有备而来的出击，保证自己有随时进入贴身“肉搏”的能力。
四、开庭中主动的形式与内容
进入开庭阶段就真正到了“短兵相接”的时候，要把前期掌握的东西都摆出来辩一辩。在这一阶段能够掌握主动权，就能把握住“致胜”的关键。
庭审中把握主动权要注意几项要素。首先要有主场思维，保证自己逻辑严密层次清晰，不被被告人、辩护人等外力打断思维的连贯性；其次要有理性思维，实事求是沉着冷静，不挑衅、不退让、不失态；再次要有止损思维，面对不利局面或纠缠拉扯，要缩短战线、杜绝表演。庭审中，不能因检察机关的强势地位咄咄逼人，也不能对律师的刁钻问题畏首畏尾，精准把握尺度、气度、风度，做到控庭而不霸庭，在尊重庭审各方正当权益的前提下维护好检察机关的形象，是国家公诉人的应有之义。
庭审中出示证据一定要确保分组合理、指向明确、逻辑严密。能够让那些从来都不了解案情的人，通过举证质证的过程对案情有全方位的认知。出示证据要详略得当，对于没有异议的证据，简化出示，对部分证人证言进行节录宣读，对其他证据仅就证据的名称及所证明的主要事实进行说明。
辩论是庭审的重要环节，在辩论中要观点鲜明、中心明确、层次清晰、阐述透彻、用足素材、见微知著、善用修辞、价值升华。需要避免底线模糊、观点不明、自相矛盾、气势太弱或太强、言语疏漏等问题。想要提高辩论水平，要在水滴石穿中积累能力，在精益求精中捕捉灵感，在打造宏观思维中把控全局。辩论的重要性不仅仅体现在庭审中，日常工作中以辩论的思维处理事务，养成深入思考、逻辑辩论的习惯，就能很好的提炼自己的文字功底、语言能力、逻辑思维。
五、把握主动的功能与效果
在阅卷、提审、出庭当中把握主动最终的目的都是要高质效的办好每一个案件。把握主动，是战略战术，更需要坚实厚重的基础。基础，既包括法律知识的储备，也包括人情练达的打磨；既包括事实证据的梳理，更包括指控资源的整合与展示。
具体到四大检察业务中，首先，把握主动能够切实做优刑事检察，由于刑事检察证据规格是最高的，将刑事检察的思路进行拓宽，就可以在其他检察当中有所收益；其次，把握主动能够强化能动履职，促进案结事了，进一步做强民事检察；再次，把握主动能够践行穿透式理念，实质性化解争议，做实行政检察；最后，把握主动介入社会治理，推动溯源治理，能够做好公益诉讼检察。
具体到每一个检察人员，从被动工作到主动作为，是检察官综合实力的体现。“走在前、争第一”并不只是一项工作要求，更是一种生活品味。每一名检察人员都需要牢记职责使命，用每一次认真阅卷实现让人民群众感受到公平正义，用每一天勤奋工作践行“请党放心，强国有我！”
