“三十功名尘与土，八千里路云和月”,岳飞在《满江红》中激扬吟唱。虽然没有完整经历检察机关恢复重建四十年的全部过程，但从1987年参加工作进入检察机关也有三十年了，工作单位从邗江到高邮、再到江都，国家的巨变、法治的演进，从理念到立法、从实体到程序、从司法到执行，很多细节历历在目……

　　一份失败的笔录

　　程序关乎效力，更关乎正义。1987年，检察机关恢复重建不过九年，刚满十八周岁的我进入检察机关，是个正宗的“小伙子”。第一次到边远的乡下去调查取证，两名证人是亲兄弟。记得找到人的时候已经很晚了，为了节约时间，赶上最后一班返程的班车，我们把兄弟两个叫到一起，同时进行询问，边问边记，就这样“顺利完成了”工作任务，做好笔录后赶上了回城的车。回到单位，我把笔录呈交给科长，并对取证过程进行汇报。科长对我说，“小伙子，你这趟白跑了，笔录不是这么做的，这份证言不能用了”。我真是很懊恼，是啊，对程序的忽视导致自己做了无用功。

　　现在回想，那个时候，对程序远不像现在这样要求严格，重实体法、轻程序法；重打击犯罪、轻人权保护；重公共利益的保护、轻私人权益的保护的现象还比较常见的，而能够对程序规则、证据规则坚守更加显得难能可贵，这件事对我影响至深，让我保持着对程序正义的坚守。

　　三十多年过去了，我们的法律制度设计也是围绕这些深厚的理念而展开的，我国的法治进步取得重大成果，中国特色社会主义法律体系形成，而具有中国特色的法治体系也日臻完善。

　　一次妥善化解的信访

　　司法为民是社会主义法治的本质要求。走上领导岗位后，更加觉得维护社会公平正义的分量是沉甸甸的，一丝马虎和懈怠都可能会对当事人切身利益造成不可挽回的伤害。记得刚到高邮工作，第一次全省检察机关电视电话会议，会上通报了一件涉及到高邮市的一件控申案件，当事人到省院门口采取过激行动被及时制止。此人是本市招商引资而来的外地投资者，由于企业破产清算处理的程序问题而到上级检察机关信访。会后，我立即联系这位上访者，详细了解案情和经过，深入进行法律剖析，并多次与相关部门和法院充分沟通，最终依法纠正程序瑕疵，妥善处置了这起信访案件。

　　从事司法工作，多加留神身边的案件和问题，多一份细腻的关注和认真的对待，对当事人而言或许就是正义的来临。法律的监督是法治运行的监督，包括了立案、侦查、起诉、审理、裁判和执行的全过程，任何一个环节的瑕疵对当事人的影响可能都是我们无法想象的。对于法律监督部门而言，通过我们的努力，让正义不缺席，是我们应尽的职责。

　　樊跃先出庭支持公诉

　　一套保护犯罪嫌疑人权利的措施

　　职务犯罪侦查活动曾是检察机关反腐败的重要内容，也是司法人权保障的重要环节。对犯罪嫌疑人的保护体现在方方面面，权利义务告知、办案期限的设置等都是其中之一，也正是这些制度的设计，体现了国家对人权的尊重和保障。我们对自侦办案区采用电子门控措施，对出入办案区域的人员活动情况特别是审讯过程进行全程监控记录；工作人员出入使用IC卡控制，“讯问（询问）室”超过十二小时即自动断电。这样就从技术上保证了侦查讯问程序合法，抑制侦查人员的非法取证，保障犯罪嫌疑人的合法权益。

　　职务犯罪职能转隶后，对普通案件犯罪嫌疑人的权利的保护则是当下的重点。保护好他们的权利，预防冤假错案，彰显检察公信，这点不言自明。

　　从检三十年，走过的是“八千里路云和月”。展望新时代，不变的是心中的中国梦、法治梦。（作者系扬州市江都区人民检察院检察长 樊跃先）