12名青年干警
2个具有争议的案例
8场精彩激烈的实务论辩
团体赛、个人赛的轮番角逐
1月7日，江都检察院举行了新年首场青年干警辩论赛——“辩”出你的风采，参赛选手们“相爱相杀”，或慷慨陈词，或娓娓道来，有段子吐槽、有灵魂拷问……均表现出了良好的法律素养与敏捷的论辩能力。
评审组成员 区检察院检察长王旭、副检察长周晓琴、政治部主任张宝峰、区国安办副主任刘爱军、区法院刑庭副庭长蒋杂云、区公安局法治大队副队长倪峰、团区委组宣部副部长花蕴。
想见识一场真正的 唇枪舌战的辩论赛吗？
ROUND1 团体赛
张某的行为 构成诈骗罪吗？
案例简介
“打眼”还是诈骗？
张某是一位收藏爱好者，一年前曾花10万元误购了一幅古画赝品，为挽回损失，张某决定将该画转售。某日，张某办理了工商登记手续，在古玩字画市场设摊，该画也作为卖品之一展示。为了顺利将该幅古画赝品售出，张某在画的下方加了一张字条，写明“祖传宝物，只予有缘人”，同时张某编好了该赝品的来源相关虚假说辞。当地一所知名大学的中文系教授徐某到市场闲逛，在张某的摊位看到该画，反复端详，确认为古代知名画家的作品，遂主动向张某开价，欲以人民币50万元求购，张某对徐某说：“你仔细看，买了你可不能退货。”徐某称：“我人称徐半尺（指画打开半尺即知真假），岂会看走眼？”双方以50万元成交。两个月后，徐某通过其他途径终于获知该画系赝品，意图退画退款，上门欲张某商量，遭拒，遂报案。
辩论赛分别由王业权、刘强、杨永兵、蔡方帅担任各战队领队及教练。
开篇立论精彩节选：
董明利 控方：刑法的谦抑性不是放纵犯罪，犯罪构成要件和朴素的正义观都告诉我们张某构罪。江都区蝉联“长安杯”正是连续15年命案全破、部署扫黑除恶，全面提升打击破案能力，提升群众安全感作出的努力！
自由辩论精彩节选 ：
范青青 控方：请对方辩友不要再纠结于画是真是假的明确事实，回到辩题。既然对方也同意张某的欺骗行为有因果关系。那来看辩方的第三个论点，请问，行业特殊性就可以凌驾于法律之上吗？
总结陈词精彩节选 ：
王婉 控方：十万购来赝品，止损知假买假，谎称虚假来源，捏造祖传神话，教授上当受骗，不是诈骗是啥！张某以非法占有为目的虚构事实隐瞒真相，有故意，有行为，有因果关系！
ROUND2 个人赛
控方∶构成受贿罪 辩方∶不构成受贿罪
案列简介
卖酒还是受贿？
被告人黄某，男，57 岁，原系某市市委副书记、组织部部长，其和该市一房地产开发公司董事长刘某系同乡。2005年至 2006年6月，被告人黄某利用其担任市委副书记的职务便利，接受刘某的请托。为刘某公司项目开发提供帮助。期间，刘某几次流露出要对黄表示感谢。2007 年春节前一天，刘某及家人到黄某家做客并表示感谢，刘某欲送黄某6万元人民币，黄因担心被查处不肯接受。后在吃饭喝酒过程中，刘某见黄某家存有大量高档酒，即向黄某提出"你家这么多酒也没什么用，我公司招待应酬正好需要，不如你拿些酒给我，我付你钱。"随即刘某将带来的6万元钱给黄某，黄某将家中部分五粮液、茅台酒给了刘某。经鉴定，黄某给刘某的酒共价值人民币 4万元。
开篇立论精彩节选：
蔡方帅 控方：打击职务犯罪，意义在于惩处一个、警示一片；在于承办个案、指引类案；更在于清除害群之马、力求正本清源。我们要惩治腐败，就要首先揪出掩耳盗铃、弄巧成拙的黄某。
攻辩阶段精彩节选 ：
顾梦迟 控方：同乡才更容易滋生权钱交易的腐败土壤。对方辩友为什么一直要将黄某接受请托以权谋利和以高价卖家的行为割裂看待？
王智 辩方：我方从未割裂！对方辩友要透过现象看本质，其行为都源于双方感情往来，对方辩友罔顾事实、强行联系，有客观归罪之嫌！
评审组综合两轮比赛根据选手的论辩能力、综合印象、执行规则情况进行整体评分，最终干警王智、顾梦迟、范青青、王婉获评“优秀辩手”称号，干警蔡方帅、董明利荣获“最佳辩手”称号！
评审组走心点评 刘爱军：本场辩论赛辩手有激情、观众有收获，青春激扬的风采是最动人的景色。
蒋杂云：比赛是暂时的，启发、知识、友谊却是长久的。
倪峰：意犹未尽，希望能和贵院来一场公检联手的辩论盛宴！
花蕴：感受到大家坚定的理想信念、深厚的法律功底、沉着冷静的临场反应、清晰的思维逻辑以及激昂的言辞表达。
总评委王旭：
1 辩论是一门充满魅力的艺术，她以法律知识和逻辑结构为基础，她以文字功底和流畅表达为形式，她以思维训练和能力提升为方向。
2 成长是一堂每日必修的课程,只有不断历练才能成长,办案宣讲比赛都是历练,辛苦付出煎熬均为常态
3 合作是一种长期培养的技能,心胸宽广是最优秀的品质,双赢共赢是最优质的理念,多给少得是最优化的思路
赛场上千锤百炼，
开庭时才能游刃有余！
