赌博赢钱，遭牌友敲诈勒索、非法拘禁后，扬州男子冯某、宋某向警方报案。没想到，牌友及其5名同伙落网后，这两人也被警方立案侦查。原来，他们是靠诈赌工具赢的钱。案发后，冯某、宋某及其同伙先后主动投案。经扬州市邗江区检察院提起公诉，8月23日，邗江区法院开庭审理此案，冯某等3人同堂受审。
牌桌上屡屡输钱
原是扑克牌被动了手脚
殷某是连云港人，暂住在邗江区。他常和扬州男子冯某等人一起打牌。牌场有时殷某定，有时冯某等人定。其中，冯某定的场子一般在朋友宋某家。
去年3月下旬，殷某和朋友李某等人受邀，先后两次来到宋某家，与冯某、宋某等人一起采用扑克牌“炸金花”的方式赌博。令殷某不悦的是，他一直霉运连连，不停地输钱。
散场后，殷某悻悻地离场。在下楼时，朋友李某突然拿出一张牌，称怀疑冯某等人诈赌。同时，让同行的朋友从牌桌上偷了一张牌，准备出去验验。第二天下午，殷某、李某等人带着牌到邗江一家卖扑克牌的商店，请老板帮忙检测。老板接过牌，撕开一看，只见牌里夹着一张芯片。两人这才知道，他们之所以屡屡输钱，原来是冯某、宋某在扑克牌上动了手脚，得知真相后，殷某、李某准备找冯某、宋某算账。
非法拘禁两牌友
暴力威逼两人退钱赔偿
同月16日晚，殷某、李某和两个朋友一起洗澡时，商定假借打牌之名，诱骗两人出来。再以两人诈赌为由，控制两人，让两人退款赔偿。为方便“行动”，他们又邀来两名朋友帮忙。
次日13时许，殷某等6人来到邗江区一家汗蒸馆，一见到冯某、宋某，便上前将两人手机等物品搜走。后殷某等人先后对两人一番拳打脚踢后，又通过逼下跪、电击棍威胁等手段，逼迫两人录制承认诈赌骗钱的视频。
当日15时许，在冯某、宋某承认诈赌，并录下视频后，殷某等人又强行把两人带至一家棋牌室内，继续非法限制两人人身自由。其间，殷某等人采用殴打、言语恐吓、让宋某下跪的方式，逼两人退款、赔偿。后将冯某带至附近银行，取走冯某银行存单内的5.8万元。事后，殷某等人仍不罢休，带冯某到另一家银行，准备取出另一张存款金额4万元的存单，因银行下班，取款未果。殷某等人便把冯某带回棋牌室，让他第二天再取，并要求，冯某出具两张借条，借款金额共计5万元。
在威逼宋某退钱未果后，殷某等人让宋某求助家人，后宋某父亲向殷某等人出具了一张5万元的借条，殷某这才让冯某、宋某离开。
被害人脱身后报警
他们因诈赌被立案侦查
事后，冯某向邗江警方报案。3月23日，殷某在得知冯某报案后，又向冯某索要1万元后，把上述借条还给冯某。接到报案后，警方经初步审查，对“冯某、宋某被敲诈勒索案”立案侦查，后殷某、李某等6人先后被抓或主动投案。
去年9月，“冯某、宋某被敲诈勒索案”被移送起诉至邗江区检察院后，该院认为，冯某、宋某涉嫌诈骗，建议邗江区公安分局查清后，移送追诉。今年2月27日，邗江区公安分局对“冯某等人诈骗案”立案侦查。后冯某、宋某主动投案。郁某经冯某规劝后主动投案。
归案后，冯某等人交代，冯某在与殷某等人赌博期间，因屡屡输钱，怀疑对方诈赌。于是，便通过路边小广告，以1万多元的价格，购买了一套“诈赌工具”。其中，包括芯片牌、感应板、信号接收器、耳机等。
在打牌时，他们使用芯片牌，在带有感应板的牌桌上赌博。这样一来，耳机就可以通过信号接收器，报出每个牌友的牌。为了便于操作，冯某、宋某邀来郁某帮忙。在作案期间，冯某、宋某与殷某及其朋友打牌，郁某则戴着耳机接受信号，并把对方的牌通过微信报给冯某，以此来控制输赢。
诈赌骗得9000元
3人因犯诈骗罪同堂领刑
昨天下午，邗江区法院开庭审理此案，冯某等3人同堂受审，殷某等6人被另案处理。法院经审理查明，去年3月，冯某、宋某先后两次使用上述诈赌工具，骗得殷某等人9000元。后两人分给郁某1000元。
法院认为，冯某等3人的行为均已构成诈骗罪，其中，冯某系自首、立功，宋某、郁某系自首。此外，冯某于2016年8月因犯生产、销售有毒、有害食品罪，被开发区法院判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金2000元。而在此次犯罪时，冯某尚在缓刑考验期内，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。据此，法院依法撤销开发区法院对冯某宣告缓刑的部分，依法以诈骗罪，判处冯某有期徒刑7个月，并处罚金8000元，与原判有期徒刑6个月，并处罚金2000元并罚，决定执行有期徒刑10个月，并处罚金1万元；判处宋某有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金6000元；判处郁某拘役3个月，缓刑6个月，并处罚金2000元。
【扬检君说法】
根据《中华人民共和国刑法》第266条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
根据江苏省关于诈骗罪的数额标准，诈骗价值6000元为“数额较大”，诈骗价值6万元为“数额巨大”，诈骗价值50万元为“数额特别巨大”。
